是殡仪馆门口的砂石路。”

卡察。

另一张照片投屏，张耀明介绍：“正是殡仪馆大门口的监控摄像头，记录了李伟自焚的一幕。”

“二号死者，陈萍萍，女，55岁，丹市第一医院烧伤科护士长，一个月前，刚刚退休。”

“22日凌晨，陈萍萍前往家门口的农贸市场买菜，出来的时候，突然自焚，在大雨中，仅仅十分钟，就烧成一摊灰尽。”

“当时，正是农贸市场人流量最大的时候，很多人都看见了。”

“陈萍萍是突然全身起火，仅仅发出两声呜咽的叫声，就被大火吞噬。”

“三号死者，吴建国，60岁，夕阳红养老院院长，从儿子家吃完饭，回家的路上，在一个路灯下突然自焚。”

“当时，吴建国身边正好有两人路过，目睹了整个过程。”

“那个地点，吴建国刚好路过一家饭，饭店门口的监控，记录了吴建国焚烧死亡的整个过程。”

三个人，两男一女。

职业各不相同，年龄倒是有些相近。

“这几人的背景调查进行的怎么样？”陈言拿起三人的资料，仔细观看。

“尤其是，三人互相之间认不认识？”

张耀明看向左手下的一名侦缉员：“陈队，这位是丹市侦缉分队副队长林浩，他具体负责的背景调查，就由他汇报吧。”

看到陈言点头，林浩打起精神，操作投影：“报告陈队，三个人的家庭背景、人际关系全调查完毕。”

“李伟，已婚，有一个儿子，在京城读书。”

“父母在三年前相继因病去世，妻子患有孝喘，已经退休。”

“这个人，人际关系比较简单，在殡仪馆同事中的口碑很好。”

“是个老好人，从来没有跟谁发生过口角或者矛盾。”

“而且，在五年前，殡仪馆改制的时候，主动让出薪资待遇较好的焚尸炉操作工岗位给年轻人，自己主动去门口当保安。”

“陈萍萍，一个月前刚刚退休，有一儿一女，都已经上班，儿子就在第一医院，女儿不在本市。”

“陈萍萍的丈夫，是市第一医院心外科医师，两口子在医院的口碑都不错。”

“从走访的情况看，陈萍萍只是和皮肤科的一名护士长，关系不太好。”

“两人二十年前，因为单位分房的事情，闹得很厉害，相关情况，我们还在调查。”

“第三名死者，吴建国的经历比较复杂。”

“早年的时候开过运输公司，搞过工程建筑，做过不少生意。”

“十年前，才开了夕阳红养老院，现在依然在经营。”

“他有两个儿子，大儿子在管理他当年的建筑公司，二儿子在市一中学校教书。”

“24日晚，吴建国就是在大儿子家吃完饭，回家的路上，自焚而亡的。”

三份资料，很细致。

陈言一边听汇报，一边看资料：“三人之间，认不认识？”

林浩摇摇头：“我们查了三个人的手机通讯录，三人之间，并没有互相的联系方式，走访的家属和同事也没有相关的反应，三人之间应该不认识。”

不认识……

陈言摇摇头。

如果三人不认识，他们几个为什么都是雨天自焚而死？

是巧合？

不可能！

首先，陈言下意识的排除了意外死亡的可能。

人体自燃的概率有没有？

有！

但是，陈言只听说过，没有见过实际的资料。

那么，丹市在几天内，连续发生自焚事件，怎么可能是意外？

所以，凶杀的可能性极大。

那么，问题来了，为什么是这三个人？