枫茶20200415

看到老大的题外话感觉心情还是有点复杂的。怎么说呢，个人感觉现在不管是电视剧还是小说平台，人物角色的多面化和复杂性总是很容易造成一些激烈的讨论。当然，讨论本身是中性的，但是表达意见的过程总会有着不可避免的偏向，偏向本身其实是个人理解的体现，理解的层次性本身还是根植于作品的层次性，对于一部经得起考验的作品，其实是好事。

作为一名普通的读者，我个人最大的感受就是，一个角色一部作品能不能让你读进去其实跟他本身的质量，关系不算特别大。只要某一个点对味，又有时间，故事也不算很差，那么看下去不算很难的一件事。然而一些有针对性的，观点独到的评论，就一定需要被讨论作品的本身有足够的质量承载和衍生，简单地说可能就是通俗意义上作品的深度。很多人可能觉得，对于一部网络小说或者一部娱乐性质的电视剧讨论深度，会不会太夸张。然而事实上，当今社会对于手机、网络、娱乐的依赖性其实是超出想象的，这个时候在这些平台上出现的各类作品，恰恰是公众去感受和接触价值观、世界观、人生观的一个很直接的平台。不是所有的成年人都能拥有完全稳固、健康的三观，遑论这样低门槛的平台传播里还有很多的未成年人。所以，“作品深度”这个命题，其实离很多人口中娱乐休闲的作品真的不远。

当然，本质上读者选择一个网络小说平台其实还是为了放松休闲，费尽心思的学术讨论工作中可能就够了，没必要在休闲的时候还要为难自己。说这么多，只是想表达，真实的生活里往往会有着更复杂的东西。小说里体现的真实其实九牛一毛都不足以形容。也无意拉踩什么，只是很庆幸能参与到关于角色的积极讨论，很感激遇见桂圆老大这样的作者在作品里去做一些新的尝试，也很佩服同为读者的管理员们尽心尽力的守护。遇见自己喜欢的事物并用心守护的付出，真的是一件很美好的事情。

日常表白老大～

自一歌情深 20200415

大大说笑了，相比起深情男配，我更喜欢没有男配……嘻嘻，这样就不会有爱而不得之类的了……

还有，留言还说当初扶摇写了三处人性被诟病至今，当时我不在，也不知道怎么一回事，扶摇那本书是我几年前看的，有几处感触良深。

扶摇佯降，百姓不知真相，这一情节我记得有说“我以命相护的将我拒之门外，我毫无惠及的为我丢掉性命，这世间的账究竟是个什么道理！”（大概是这样的）

扶摇在救无极时有一位新娘在屋外遭到凌辱，这里讲述了救亲者还是远者的事。

雅兰珠在有人问她不嫉妒扶摇吗时（因为战北野喜欢扶摇，而她追求多年未果），她说“他是一个堂堂正正的人，那我也要是一个堂堂正正的人，才能配得上他。”（大概是这样的）

这些情节至今仍然记得，可以说它对我的影响很深，是塑造我人格的一部分。

记得有人评价桂圆的作品是这样说的，“桂圆的文字不是天马行空的幻想，而是让你看透人性后依然相信大爱的苦难的童话。”

所以我支持桂圆写自己想写的，写那些被人所避讳但却真实存在的，这些才是永恒的，有力量的，不可磨灭的。

六湘杏雨 20200415

既然说了扶摇，那就也说两句吧。

扶摇里我最喜欢的桥段，正如我之前说的，喜欢“矛盾的、挣扎的”设定——因而是紫披风那段。

那会长孙无极负伤，扶摇帮着治疗，但与此同时紫披风在外头干坏事，扶摇不能两头兼顾，顾此失彼，加上受害的新娘临终诘问，给她心灵重大一击。

桂圆一开始对扶摇是仁慈的。

因为前面出事时，扶摇已经一