，上前挪动电车轨道，把并行轨道向两侧分开，“如果轨道不是平行的，电车首节车厢前后轮子又处于不同的轨道上，行驶到一定时候，电车就会脱离轨道，这样被绑在两条轨道上的六个人都不会被碾压到……”

“不过这样一来，电车也会因为脱轨出事故，”灰原哀幽幽提醒道，“如果是现实里的电车，电车上的人都会死。”

博士提出的想法根本行不通。

非迟哥让原本‘死一个还是死五个’的选择题，变成了‘死六个还是死六个以上或者全死’的选择题。

“这也算是电车难题的第三个答桉吧，在死一个人、死五个人的答桉之外，又增加了一个全部死亡的答桉，”冲失昴从那边走了过来，眯眯眼打量轮椅上的池非迟，“不过我很好奇，池先生为什么会想到这个答桉？是最近心情不好吗？还是……讨厌这种选择？”

池非迟不太喜欢被冲失昴这样暗戳戳审视和试探，反问道，“你不觉得这也是一种解决办法吗？以这个难题本身来看，这是一个考验道德伦理的难题，但跳出难题本身来看，这是一个导致两派人争议不断的、破坏和谐的问题，全死了，争议也就解决了。”

冲失昴神色困惑，感觉自己需要捋一捋头绪，“这种说法……”

“解决不了问题，就解决制造出问题的人，”池非迟神色轻松道，“做不了选择，就终结选择本身。”

再换句话来说，只要他没有道德，道德就绑架不了他。

做什么道德选择，自己快乐就好了啊。

冲失昴打住了思考，“我还是很难理解。”

不用想了，他确定池先生的认知有问题，要是跟着池先生思考下去，他说不定也要去找心理医生了。

回到他之前的目的。

他问池先生为什么这么选择之前，就预设过池先生做出选择的原因、选择能够反映出的性格：

如果池先生是因为心情不好而做出这种选择，那说明池先生表面冷静，其实还是很情绪化的人；如果池先生是因为讨厌选择而做出这种选择，那说明池先生讨厌这种无法两全其美的选择，可能道德感过强，可能有点完美主义、强迫症，一旦面临无法两全其美的选择，就有可能崩溃。

现在池先生又给了他第三个答桉——认知存在问题、精神或者心理状态不太对劲。

这个答桉出乎他意料，让他对池先生的性格判断充满了不确定性，但仔细想想，也不是很奇怪。

如果池先生各方面正常的话，也不至于进青山第四医院了不是？

但这也是最危险的情况，那意味着池先生是个不定时引爆、不确定会伤到谁的炸弹，这颗炸弹可能永远不会炸，也可能会在出乎他们意料的时候爆炸。

这么一想，他就理解那个侦探小鬼为什么不让池先生参与对抗组织了……

灰原哀也在一旁低头思索。

她感觉大脑有两个自己在吵架。

一个自己让她想想非迟哥曾经做的事，不管是多次告诉他们注意恶语会伤人，还是认为‘犯罪总会有破绽’的想法，怎么看，非迟哥都是温柔又有正义感的人，是不会。

另一个自己让她别忘记非迟哥是组织成员，在组织里待过的人，都会跟外界的人有些格格不入，严重一点，心里总有一股子疯狂劲，如果真遇到了这种选择，非迟哥搞不好真的会……

不，不，非迟哥不会那么丧心病狂。

她头都要炸了！

“我想非迟只是因为没有代入感而已，觉得这只是一个游戏，对吧？”阿笠博士笑眯眯看着池非迟，“如果是现实中遇到这种问题，非迟也会很为难的吧。”

“这本来就只是一个游戏而已，我觉得大家太紧张了，”池非迟避开回答阿笠博士的问题，故意偷换概念，“如果是在现实里